La
Asociación Argentina de Mujeres de Carreras Jurídicas presentará mañana un
amicus curiae en la investigación penal que lleva adelante el Tribunal Oral (TOC)Nº
2 de Mercedes, que tiene como imputadas por tentativa de homicidio y privadas de
la libertad desde hace casi dos años a las hermanas Ailén y Marina Jara.
"Pedimos
como `amigas del tribunal` (amicus curiae) que el tribunal introduzca la mirada
de género, que contemple la situación de vulnerabilidad de ellas que actuaron
en legítima defensa ante su abusador, y que les otorgue la prisión
domiciliaria", anticipó a Télam Norma Chiapparrone, secretaria general de
la asociación.
En
tanto, hoy se concretó la pericia psicológica
ordenada por el Tribunal para
determinar la situación emocional de las jóvenes, con el fin de definir si se
les otorga el arresto domiciliario hasta el inicio del juicio oral previsto
para el 18 y 19 de marzo.
Manuel
González, de la comisión por la Libertad de Marina y Ailén, confirmó a Télam
desde Mercedes que "pudieron participar de la audiencia las peritos de
parte presentadas por la defensa, pero el tribunal no autorizó a la funcionaria
de la secretaría de Derechos Humanos de Buenos Aires quien fue como veedora".
El
abogado de las hermanas, Isidro Encina, anticipó que "a más tardar este
viernes vamos a conocer el resultado de la pericia y el TOC deberá expedirse
sobre el pedido de prisión domiciliaria".
Las
jóvenes, de 21 y 19 años, se encuentran en la Unidad 8 de Mujeres de Los Hornos
desde febrero de 2011 luego de haberse defendido de un intento de violación
cuando llegaban a su domicilio, en el partido bonaerense de Moreno, y haber
herido al agresor, quien se encuentra en libertad.
"Esta
situación es escandalosa, agraviante e injusta", definió Chiapparrone y se
preguntó: "¿Qué hubiera pasado si ellas no hubieran tenido un cuchillo
para defenderse ante un hombre que las intento violar usando un arma de
fuego?".
La
abogada recordó que "en muchos femicidios se `disculpa` al asesino
aduciendo emoción violenta, cosa que no existe para nosotras. Entonces ¿por qué
se castiga de esta manera a dos chicas que se defendieron de un abusador que
podría haberlas violado o matado?".
Para la especialista
"falta también el contexto adecuado para ubicar la situación de
vulnerabilidad en la que estaban las chicas y en la que se encuentran ahora, con
problemas físicos y psicológicos, por lo que no se entiende que no se les
otorgue el derecho a la prisión domiciliaria, derecho que se les da a muchos genocidas
que esperan juicios". "Una mujer que le provoca lesiones leves a su
abusador no debería soportar una carátula por tentativa de homicidio",
agregó.
No hay comentarios. :
Publicar un comentario
Gracias por acompañar y mejorar nuestra tarea con su comentario.